Daudzi cilvēki saka, ka bērnam labāk augt pilnā ģimenē, kur ir abi vecāki. Dadudzas ģimenes dzīvo kopā tikai bērnu dēļ!..., lai tiem nebūtu traumas. Esmu izaugusi ģimenē, kur vecāki izšķīrās, kad bija vēl daži gadiņi un uzskatu, ka nav nekādas traumas. Kā jūs domājat, vai bērnu dēļ, vajag bojāt savu dzīvi un dzīvot kopā ar nemīlamu cilvēku?
iceiceice
(41) [07.09.2009 - 22:53]
dzirkstelite es tev pilnībā piekrītu: mēs abi uzaugām ar brāli kā viens vesels nevis no dažādiem tēviem
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
dzirksteliite
[07.09.2009 - 17:24]
tas saucas tēvs? jāsmejas. tas ir spermas donors. tēvs ir tas, kas ir bijis kopā grūtos brīžos, tas, kas ir atbalstījis!
make love, not war!
vinetuuuuu
(38) [07.09.2009 - 17:16]
vo vo.....
D_H
(38) [07.09.2009 - 10:21]
es tādu "papucīti vai mammucīti" izspertu ar kaju pa dir** ārā ka nemetās..
Galvenais, ka cilvēks labs .............
iceiceice
(41) [07.09.2009 - 10:20]
cik labi dzīvot, sataisīt sīkos aizlaist un uz vecumdienām atcerēties- ka tev kaut kur ir pieaudzis bērns
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
VT
[07.09.2009 - 10:18]
pareizi darīja, necienu tos vīriešus, kas labāko ir padarījuši un aizlaidušies, lai sieviete audzina.
iceiceice
(41) [07.09.2009 - 10:16]
Manam pusbrālim pēkšni uzradās bioloģiskais tēvs-ķipa "sveiki dēliņ- tas esmu es" Brālis iekrāva tam pa aci, jo kāds tu man tēvs ja 30 gadus ne zvana ne vēstulītes, protams tagad vecs un grib lai kāds rūpējas par viņu. Brālis ciena manu tēti jo viņš viņu audzināja kā savu miesīgo dēlu un nebija viņam tā ka es tā mīļākā meitiņa
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
VT
[03.09.2009 - 10:53]
es uzskatu, ka labāk ir uzreiz izšķirties vecākiem, kas nevar sadzīvot nekā visu dzīvi bērnus plēšoties mocīt.. Tas ir šausmīgi Ja arī ir bērnam patēvs, ar tēva cienīgām jūtām, tas ir tikai apsveicami.
kristjiks
(39) [03.09.2009 - 09:28]
Bolivuda, ar mammu kādreiz tiecies?
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
zveers
(38) [03.09.2009 - 08:08]
Es arī augu pie mammas un tēti redzēju pa retam... Tagad,kad viņš nu jau 2mēnešus guļ zemes klēpī,tad tikai sāku domāt,ka žēl,ka netikāmies biežāk...Pietrūkst viņa..Ļoti.
Es celšu labirintu, kurā varēšu apmaldīties ar to, kurš sagribēs mani atrast.
Blonde^
(35) [03.09.2009 - 08:00]
Man mamma arī izšķīrās no mana bioloģiskā radītāja (tā es te viņu saucu, jo nekādas attiecības man ar viņu nekad īpaši nav bijušas, kaut dzīvoja man kaimiņos) kad es vēl bērnudārzā ar brāli gājām. Neko, izaugām normāli cilvēki, ar galvu viss OK, nedzeram, nepīpējam, nezogam, neslepkavojam, nealkstam pēc īstā "tēva" pēkšņo mīlestības uzplūdumu. Mamma gan man ir superīga, labāku nemaz nevar vēlēties. Arī patēvs ir foršs.
Man arī ir zināms viens vīrietis, kurš viens audzina bērnus, jo viņa sieva nomira no vēža, kurš bija attīstījies pēc biežām viesošanās reizēm solārijā. (Pēc šī atgadījuma vispār vairs negāju uz solāriju un punktu pielika arī tas, ka es ādas sēnīti vēl dabūju solārijā, bet ne par to ir runa. ) Puisis mācījās kādā 7 klasē un meitiņa pat bērnudārzā vēl negāja. Nu traks laiks sākumā bija, ļoti traks. Visskumjāk bija tad, kad meitenīte sāka iet bērnudārzā un māmiņdienu pasākumā, kad bija jāskaita dzejolītis mammītei (biju aizgājusi mammai līdzi, jo māsa arī vēl gāja b.dārzā), tas skats neiedomājami skumjš, visas sēdošās mammas ar asarām acīs. Bet tētis turas godam, audzina, mīl un visu pārējo.
bolivuda
[02.09.2009 - 22:32]
kristjik, bija tā (no tēta un vecmammas stāstītā, jo man bija 5 gadi toreiz, neko no tā neatceros), ka abi vecāki sastrīdējās, sadalījās, mamma mani savāca, bet tā kā mammai bija problēmas ar alkoholu, tad viņai atņema vecaku tiesības un tiku pie tēta atpakaļ. Vispār žēl, ka mums nebija tā standarta gimene. Tas tomēr foršāk. Bet es nepārdzīvoju, jo ir jau tas laiks, kad pašai jau jāsak domāt par savu gimeni.
D_H
(38) [02.09.2009 - 19:09]
es zinu kur audzinaja tētis , jo mamma nomira pēkšņi.. nu neko- foršas meitenes izauga
manam mammas draugam- mamma dzemd. nomira.. līdz 3 gadu vecumam audzinaja viens,tad talāk ar jauno mammu, kas bija ka paša
Galvenais, ka cilvēks labs .............
kristjiks
(39) [02.09.2009 - 18:58]
Japs! Nav gadījies sastapt cilvēku, kuru audzina tētis. Parasti jau mammas.
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
shankai
(39) [02.09.2009 - 18:58]
kristjiks visu grib zinat
Don't Talk Just Kiss!!
kristjiks
(39) [02.09.2009 - 17:54]
Bolivuda, piedod, ja bāžu degunu svešā istabā, bet, kāpēc tevi audzināja tētis?
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
bolivuda
[02.09.2009 - 17:35]
Nu nezinu. Mani audzināja tēvs, un, manuprāt, manā audzināšanā un domāšanā izmaiņas nav. Bet baigi interesanti, kādai būtu jābūt manai nākotnei, ja mani audzināaja tēvs?? Jo ir daudzas man zināmas meitenes, kuras augušas bez tēva, tadēļ savus partnerus izvēlas krietni vecākus. Hmm.. A kas tad man būtu jābūt?
l
[02.09.2009 - 17:10]
bet cik gan daudzi šķiras normāli??? es vienkārši uzzīmēju vidējo statistisko rādītāju par šādām ģimenēm
merilinnda
[02.09.2009 - 16:46]
Tagad atkal visas nepilni gimenju atvases metiiisies man visruu. Bet- Beernam ir jaabuut kaa maatei, taa Teevam, gan baltaas, gan nebaltaas dienaas, ne tikai uztura zinjaa, bet vairaak pat tiiri psihologiski, lai beet\ns apjeegtu kaadai ir jaabuut sievietei un viirietim... kaadam ir jaakljuust pasham, bet kaa puika izaugs par normaalu viirieti, ja pretii nebuus vinjam teevs- normaals viirietis, kas parada, ka mamma ir japalaizh pa priekshu, ka maajaa ir jaanes nauda, vai arii meitene- kurai tikai mamma var iemaaciit kraasoties un sadot pa ausiim, ka taa saak padaudz skraidiit pakalj puikaam. Protams, var izaugt arii par skaidru un labu cilveeku bez mammas un teeta, bet ljoti beizhi ir sanaacis satikt puikas no nepilnaam gimeneem, kas njirgaaja spar meteneem, nav speejiigi izaudzinaat netiishaam uzmudriito beernu, jo taa ir atbildiiba, ko mamma viena pati savaa miilaa nav iemaacijusi. manupraat... vecaaki musm ir kaa celja raadiitaaji, kaa veejlukturi, lai musm buutu vieglaak iet dziievs celju, un tie ir 2, jo celajm ir 2 puses. Bet ja deg tiaki veina laterna- otra celja psue paliek aizeenota. Tomeer, ja cilveeki nevar sadziivoit un pleeshaas kaa sunji... tas beernam ir paaraak lieks stress, un labaak katram iet uz citu pusi, tomeer beernu abiem audzinaat, neiz pazust jno redzes loka, kautvai veidojot jauna sgimenes katram no vecaakiem, bet siicim vajag shiis abas laternas.
Meri
vinetuuuuu
(38) [02.09.2009 - 16:45]
nu jau nu jau......zini,ja skiras normaali,tad viss ir oki,parasti jau maates arii ir taas,kuras aizliedz peec tam tikties,teelo nepieejamaas un ja arii tiekas,tad dara taa lai tEEVAM TAA KATORGA(un veel beernu pa to laiku piekuuda,staastiidamas,kaads tavs teevs padonaks...)nevis patiikama redzeesanaas ar savu beernu.dikten daudz piemeeru zinu.
l
[02.09.2009 - 16:41]
parasti jau to dara tikai mamma un tēvs ir kaut kas sekundārs, kas uzdāvina svētkos zaķīti un iedod kabatas naudiņu
vinetuuuuu
(38) [02.09.2009 - 16:26]
es arii taa domaaju-turklaat beernam tacu vienmeer paliks gan teetis gan mamma-ne no viena tac nav jaatsakaas... beernu var miileet abi un par vinu ruupeeties abi pat tad,ja nedziivo kopaa
kristjiks
(39) [02.09.2009 - 11:57]
Ir stulbi domāt, ka bērnam būs labāk, ja dzīvos pilnā ģimenē, kur māte ar tēvu plēšās! Tā tak vēl lielāka trauma! Bērns nemācēs veidot normālas attiecības. Ja harmonija ģimenē ir- labi , ja nav, tad, lai ir katram atsevišķi un tas bērnam pāri nenodarīs!
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
kristy26
[02.09.2009 - 11:03]
kada tur trauma,es ari esmu augusi ar mammu un traumas nekadas viss atkarigs no ta ka pats berns uz prieksdienam izvellas sev dzivi veidot
tik sasoditi labi
D_H
(38) [02.09.2009 - 10:50]
Nu ja
labak paciemojas pie viena, pie otra- bērnam pārbraucieni, ja to ta vsp var nosaukt netraucē, bet iegūst pilnvērtīgu visu- viņus nemāna, vecaki ir laimīgi, samidīgi utt.
To ka bērnu dēļ ta jādzīvo ir izdomājuši tie.. kas otru nepakam nevar noturēt, tad nu to ņem ka pēdējo ieroci.. Bērnus iepīt savās spēlītēs vsp ir zemiski.