Šodien vienā forumā bija baigi garā diskusija - un rezumē bija šāds:
"Mīļakas ir maukas" - ko jūs domajat par šādu situāciju???
white_magnolia
[03.07.2009 - 06:12]
esmu runājusi ar vairākiem vīriešiem par to, kāpēc viņiem ir mīļākās, un man secinājums ir tāds, ka patiesībā vīrieši ir super cilvēki, kuri par visu vairāk gribētu, lai viņiem būtu labas, saskanīgas attiecības ar savām sieviņām, lai viņiem būtu pietiekami daudz seksa un tad arī nekādas mīļākās viņiem nevajadzētu, bet dzīvē diemžēl viss notiek ne tā kā gribētos....
kristjiks
(39) [28.06.2009 - 16:51]
Katrs jau grib mīlēt un būt mīlēts un, kā māk, tā mēģina to saņemt un dot.
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
lauvux
(15) [28.06.2009 - 12:36]
zinu k''adu pāri kam jau sen kā nav bijis sexs bet viņiem nav ne miļāki ne miļākas jo viens otru mīl turklāt neuzskatu ja arī ir mīļākā kad tā uzreiz ir mauka turklāt aceramies bīstamās maisaimnieces
paula
(38) [26.06.2009 - 14:43]
es arii pilniigi un galiigi piekriitu Sanysan
rituha28
(46) [26.06.2009 - 14:33]
viņas arī ir sievietes un grib mīlestību. pēc statistikas sieviešu ir vairāk nekā vīriešu, un daudz vairāk nekā labu vīriešu
Ja sieviete ir skaista - viņu ievēro! Ja sieviete ir gudra - viņu apbrīno! Ja sieviete ir šarmanta - viņu neaizmirst!
Baibucix
(38) [24.06.2009 - 11:53]
Manuprāt, mīļākā nav mauka tajā gadījumā, ja viņa nezina, ka vīrietis ir precējies, plus, vīrietis ir bez kulakiem, kuros pasist, plus, sieva ir mūķene. Par citiem gadījumiem es klusēju.
;)
Piki
(35) [23.06.2009 - 08:30]
sanysan - piekrītu.
Amor vincit omnia.
kristykiss
(37) [21.06.2009 - 14:27]
nēsmu bijusi mīļākā,man ir bijuši mīļākie agrāk..
bet nu es domāju ka mīļākā ir laba līdz tam brīdim kamēr sastop sievu
sanysan
[18.06.2009 - 05:47]
Nu nevar būt vainīgs tikai vīrs vai tikai sieva, vai tikai mīļākā..Ja šāds gadījums ir noticis, tad katram no šīm 3iem personām ir kāda daļa vainas jāuzņemas..
ivi
[18.06.2009 - 00:55]
nekad nevienam vīrietim nebūs mīļākā, ja viņš pats to negribēs!!! ne jau mīļākajās ir problēma, bet gan tajos vīriešos pašos, vai ari viņu attiecībās ar sievu kkas buksē.Katrs gadījums ir atsevišķs.
mandarincix
[17.06.2009 - 19:49]
citreiz uzmanības, citreiz sexa. bieži ir tā, ka dažus gadus pēc kopā būšanas uztveram savus vīriešus kā kaut ko pašsaprotamu. sievietes bieži pārstāj rūpēties par sevi, palaižas slinkuma...
iemesli ir dažādi..
dzīve ir te un tagad, nevis tur un kaut kad
kristy26
[17.06.2009 - 19:41]
pienjemsim kur tad tas sievas vainigas?sexa pa maz virietim?uzmanibas par maz?
tik sasoditi labi
mandarincix
[17.06.2009 - 18:27]
ne VIENMER sievas vainigas, bet bieži gan.. dažkārt vnk vīrietis ir cūka savā attieksmē pret sievu
dzīve ir te un tagad, nevis tur un kaut kad
white_magnolia
[17.06.2009 - 18:06]
vo vo mandarincixam taisnība, ja ir mīļākās, tad pirmkārt vainīgas sievas. Esmu bijusi abās frontes pusēs, bet jebkurā gadījumā sievas paliek uzvarētājas, jo mīļākajām vienmēr tiks tikai otrā vieta
sanysan
[16.06.2009 - 12:10]
Abi vainīgi!!!!Nekad viena pagale nedeg!! Un citreiz visi 3 ir vainīgi.
mandarincix
[16.06.2009 - 12:10]
mīlakās nav maukas, ja par to neņem naudu. vīrietim pašam jādomā ko viņš dara.
un vēl kas- bieži vien pie tā, ka vīriem ir mīļākās vainīgas pašas sievas!
dzīve ir te un tagad, nevis tur un kaut kad
kristy26
[16.06.2009 - 12:09]
protams nav jau tikai tas meitenes vainigas,pata sakne jau vien ir virietis
tik sasoditi labi
sanysan
[16.06.2009 - 12:08]
Un vīrieši kas ir??? Maukuri?? Viņi jau aiziet pie mīļākajām..Ne viena ar varu jau nav piesējusi piwe gultas un nu sēdi - Tagad būsi mans mīļākais..
zakjis
(33) [16.06.2009 - 11:36]
piekrītu, ka mīļāks ir maukas, tapēc ka nepadomā un jaucas citu dzīvēs.
kristy26
[16.06.2009 - 10:28]
viriesi vnm attaisnojas ar bernu busanu,ja vinjus tie berni tik loti intresetu tad nedaritu ta jo ta tacu ari ar laiku it trauma bernam ja vinjs to uzzin
tik sasoditi labi
mandrea
[16.06.2009 - 09:16]
ai, brīžiem šķiet, ka vīrieši ir riktīgi jefiņi...nu tad kāpēc ir jāpaliek, ja attiecības jau sen pačabējušas - bērns toč nav attaisnojums, jo vai tad ir labāk, ka viņš katru dienu redz kā viņa vecāki strīdās, pieļauju, ka tā pat kopā visi vairs neko priecīgu nedara, nu ja nav tad nav...ja gribās būt labam papucītim - brauc regulāri ciemos, aizved bērnu kkur - visu laiku būt kontaktā ar bērnu! nedod šķiršanos? - nu dzīvo kā precēts tikai savu atsevišķu dzīvi, lai viņa dzīvo laimīgi ar to papīru!
iceiceice
(41) [16.06.2009 - 08:29]
Maukas jau vispār pēc idejas ņem naudu par pakalpojumiem ne? Bet Mīļākā ir sieviete bez aizsprieduma , ka vīrietim ir vēl kāda tuvāka sieviete.
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
sanysan
[16.06.2009 - 06:46]
Mana draudzenei reiz bija mīļākās statusā. Un tā sieva zināja par to, bet par spītit nedeva šķiršanos..Kaut viņui starpā sen nekā nmebija bijis..Viņiem bija bērns... Un tad sieva visu laiku izmantoja dēlu, lai vīru turētu mājās..Un viņu (manas draudzenes) attiecības ilgi neturpinājās..Jo apnika būt otrajā lomā, un apnika ka sieva spekulē uz bŗnu..
luba6ka
[16.06.2009 - 02:21]
а моё мнения что любовники нооборот весь полезная ( хотя сама в них- не нуждаюсь, меня полностью устраивает свой перень)
Во первых любовник может помоч вам избавиться от различных комплексов, веть они более романтичные, искрение чем ваша пессия.
Во вторых любовник поможет вам понять любите ли вы понастоячему своего молодого человека или мужа
в третьих любовники придают пикатность в отнашениях и заставляют ващего парня как то до другому к вам отнаситься, если он боиться вас потерять
вот моё мнения по энения
krosata kak oruzee - strasnaja sila.poetomu nado pravelno polzovatsa ej, v neumelix rukax ona opasna...:)
lauvens
[16.06.2009 - 00:32]
Nju pashai nav naacies sho miiljaakaas statusu izbaudiit un ceru ka nenaaksies un ceru ka nebuus jaabuut arii tai kura tiek kraapta... Ceru ka mans miiljotais to saprot un respektee... Bet tas taa...
Uzskatu ka shis meitenes, sievietes nav ne ar ko sliktaakas jo kaa jau mees zinaam neviens nevar noteikt kuraa mees iemiileesimies un kuraa nee... Taa vienkaarshi notiek...
un tad vien atliek gaidiit un cereet ka mums paveiksies un cilveeks kluust briivs un varees buut taa teikt tikai muusu un nevienas citas...
nju kkaa taa, jo mana draudzene arii shaadaa statusaa un liigavainis ar taads ir bijis kaadai sen sen atpakalj... cilveeki jau nav vainiigi ka iemiilas nepareizajaa vai tomeer pareizajaa...