Šodien vienā forumā bija baigi garā diskusija - un rezumē bija šāds:
"Mīļakas ir maukas" - ko jūs domajat par šādu situāciju???
sanysan
[08.06.2009 - 22:53]
Mīļākā/ais vienmēr izjauks kādas attiecības, kādu līdzsvaru un ikdienu!! Un Miļākā/ais vienmēr būs tas velns, ko visi mālēs...
Blonde^
(36) [08.06.2009 - 21:18]
Vnk labumu meklētājas. Viņas jau var meklēt, bet var arī nedot (sexu).
Iweta (Flower)
(35) [08.06.2009 - 21:09]
nju kaa saka es nenosodu nevienu ne otru-kameer tas neskar mani....ja meitene savaadaak neprot pelniit naudu-tad lai ciinaas taa, bet ko juus sakat par taam meiteneem kas meklee bagaatus čaļus ar BMW u.t.t. man šķiet arii viņas ir maukas
I am sooo in LOVE!!!!!
rozite
(43) [08.06.2009 - 19:36]
nu mīļākās arī prasa naudu, takā tas pats vien ir
esmu laimīga sieviņa ,māte un laba draudzene jums ;)
sol
(41) [08.06.2009 - 19:19]
Domāju, ka mauka un mīļākā ir divi dažādi jēdzieni. Mīļakās noteikti nav maukas un otrādi... Mīļāko vīrietis izvēlas kad grib un viņam (pārsvārā ) ir viena, taču par mauku viņš nevar būt droš, ka katru vakaru iegūs vienu un to pašu, varbūt kāds jau pasteidzies... turklāt kā jau meitenes raksta mauka ir naudas pakalpojums.
.. laimīga ..
Blonde^
(36) [08.06.2009 - 17:33]
Nu, nu. Ne jau tikai maukas naudas dēļ ir kopā ar otru cilvēku.
kapito6ka
(37) [08.06.2009 - 17:20]
Njā, nu bet gadās arī tā, ka tās mīļākās nenojauš kas viņas patiesībā ir, vai tiek piestāstītas pilnas ausis viņām. Nu bet ja mani kāds vīrietis krāps tad gan man būs vienalga kāds tur tiem abiem ir tas stāsts, dabūs gan viens gan otrs ta ka maz neliekas.
Iweta (Flower)
(35) [08.06.2009 - 17:02]
vispaar nesaprotu kaads ponts ir jaukt citiem attieciibas...gan viirieši, gan sievites, kas jaucaas iekšaa-man šķiet tas nav pareizi, jo uz citu asaraam savu laimi neizveidosi-bumerangs vienmeer atgriežas........
I am sooo in LOVE!!!!!
kristy26
[08.06.2009 - 16:58]
nu ne jau mauka-maukas gul pa naudu.miljakas vnk ir nelietigas maitas
tik sasoditi labi
Iweta (Flower)
(35) [08.05.2009 - 23:41]
nju par taam miilakajaam runaajot, es negribeetu lai manam viirietim ir miilaakaa...bet taas kuras ir kaadam miilaakaas-nju tas jau ir sava veida adrenaliins...nav jau nekas slikts kameer tas neiespaido viiriesa attieksmi pret sievu-kameer vins ir gaadiigs un mieriigs viss ok, lai jau apmierina savas vajadziibas.bet ja griz paglaabt savu viirieti no kreisiem soliem...piedaavaat vajag sexa dazaadiibu-sexu ar veel vienu sievieti...kaut arii to nerealizeesiet toties vinam buus apzina, ka gribeesies jaunas izjuutas taas var izmeeginaat kopaa ar savu sievieti un vins kluus vai trax no iekaares pret tevi redzot, ka esi speejiiga buut taada bet taadas protams ir manas domas
I am sooo in LOVE!!!!!
kristjiks
(39) [08.05.2009 - 09:24]
Esmu mīļākā, jo man ar to cilvēku ir vienkārši labi.
Un par to otro plānu- nu, nejūtos es otrajā plānā. Pie pirmās izdevības viņš meklē satikšanos ar mani un vienkārši ir gatavs uz jebko. Dažreiz man pat viņa sievu ir žēl, bet, ja viņa nespēj to ģimenes pavardu noturēt, tad nespēj...
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
Blonde^
(36) [07.05.2009 - 14:33]
Mhm. Bet ir arī tādas, kas to dara naudas dēļ. Ja jau ir egoists, tad ir. NEvis dara to lielās mīlestības dēļ. Tam visam ir kāds labums.
egoiste
[07.05.2009 - 14:21]
Miiljaakaas vnk sevi nostaada otraa plaana lomaa nevis gul ar visiem peec kaartas naudas deel...
:)
kristjiks
(39) [07.05.2009 - 07:30]
Ja godīgi- neuztrauc. Ne tāpēc, ka tā nevarētu būt (dzīvē taču viss ir iespējams), bet drīzāk tāpēc, ka neviens jau nav neaizvietojams...
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
Mr. Holy Deer
[06.05.2009 - 20:15]
kristjiks, a tu nebaidies, ka dzīve var izspēlēt nākamo spēli ne uz tava laukumā?
...all animals are equal but some animals are more equal than others....
kristjiks
(39) [06.05.2009 - 12:31]
Esmu mīļākā un man patīk šis statuss. Ar to vīrieti ir ļoti labi, bet zinu, ka neko vairāk (ģimeni)negribēšu. Turklāt, nav slikti apzināties, ka esmu svarīgāka par sievu (esmu piespiedusi palikt viņu ar sievu).
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
santuxxx
[23.03.2009 - 11:09]
vārds mauka ir attiecināms uz vieglas uzvedības sievieti, kura sniedz pakalpojumus par maksu! visas pārējās, kurām patīk mainīt vīriešus ir vieglas uzvedības sievietes! bet tā ir viņu dzīve! lai dara kā grib! bet mīļākās, tak veči paši izvēlas! un tā sieviete ne pie kā nav vainojama! jebkurā gadījumā! ja viņai ir iepaticies vīrietis un centusies to dabūt (pat ja viņa zin, ka vīrietim ir sieva, draudzene utt.) bet tomēr jaucas un mēģina dabūt to veci un dabū, tad arī- vainojams ir tikai vecis- kas tas par veci, kuru cita var tik viegli dabūt, bet sievieti var nosaukt tikai par nogribējušos maitu, ja nevar atrast brīvu veci! bet ja vecis ir gribējis mīļāko, tad arī to sievieti vainot nevar, jo kāds viņai sakars ar to, ka vecim ir cita, ja viņu apmierina, tas, ka viņš būs pieejams tikai darba laikā vai kādā citā laikā, kad nebūs ar savu sievu vai draudzeni! ja es uzzinātu , ka mans vīrietis ir bijis pie citas, vai ir kāda patstāvīga, tad seju abiem gribētu pielabot, bet no loģiskās puses- kāds sakars ar to ir tai otrai sievietei! viņu varētu vainot tikai tad, ja viņa ar pistoli pie deniņiem ir spiedusi Tavam vecim gulēt ar viņu! bet cik zinu, tad ar varu nevienam nekas netiek spiests!
Santiņa
niky
[21.03.2009 - 00:49]
es nekad vairs negribetu but milaka, lai es pati piekristu tam, ka es kadam esmu otraja vieta? tas ir bezgala sapigi...
bet tajos brizos, kad manas attiecibas iet burbuli, esmu iedomajusies- varbut man vajag milako?! (nee, es ta nemacetu speleties ar otra cilveka jutam)
niky
Criss Tiina
(38) [10.02.2009 - 20:39]
Situacijas jau ir dazen dazadas... Ja sieviete mil, tad par gan nevar vinu saukt. Ja vina slauc irieti - tad domaju, ka ja - to var nosaukt tada veida.
Blonde^
(36) [10.02.2009 - 17:03]
Palasīju un tā vien liekas, ka katram vārds "mauka" asociējas ar kko citu.
Piemēram, pilnīgi nepiekrītu tam, ko raksta mincene1986. Tad sanāk, ka visos dzīves gadījumos katrasieviete ir mauka. Arī tad sajūties kā mauka, kad vēl skolas laikā gaidīji, kad vecāki kārtējo dienu iedos tev naudu priekš pusdienām, jaunām biksēm utml.? Vsp nožēlojami tādā veidā ir kko domāt, jo tad tas sanāk viens un tas pats.
Tēma "Mīļākās ir maukas". Varētu attiecināt to uz sievietēm, kura katru dienu ir ar citu (ne jau vnk pasēdēšana, bet partneris mainās ja ne katru dienu, tad kaut katru otro vai trešo). Un, ja tā nav tāda veida mīļākā, tad galīgi viņu nevarētu definēt un saukt par mauku, JO arī vīrietis nav bijis nekāds svētais un tā vien viņam prasījies "savu daiktu iespraust citai". Šādā gadījumā tikai vīrieti varētu dēvēt kkam līdzīgam kā mauka - vīriešu kārtas mauka, jo neviens jau viņu nevilka pārkāpt robežas.
Un par tādām, kuras pašas karās vīriešiem kaklos, arī tās nevarētu dēvēt par maukām.Nevienam vīrietim jau nav uz pieres rakstīts, ka ir aizņemts utml. Arī viņu pašu vaina ir tajā, ka izvēlējušies būt neuzticīgi un gļēvulība norakstīt visu to uz alkahola ietekmi. Protams tajā gadījumā, ja tiešām ir kkas noticis.
Bet ko nu vēl garāk rakstīt. Par šo tēmu var ĻOTI gari runāt.
mimmii
[10.02.2009 - 11:23]
Un ko jūs sakāt par tādām, kas pašas aizņemtie vīriešiem karas kaklā un vaktē katru reizi, kad ir iedzēris par daudz?
mincene1986
[10.02.2009 - 00:30]
mes katra esam mauka,piem tu gaidi,kad milotais tev atdos aldzinu,lai ko sev iegadatu,reali,vins tev ko dod un tu vinam ko dod-jautajums-cik daudzam vins ta dod
nika
[31.08.2008 - 16:46]
Viss atkarīgs no situācijas...Ja tās ir ilgstošas attiecības, tad mauka nu nekādi nesanāk...
rozite
(43) [30.08.2008 - 12:07]
kadrij pareizi teikts, ne maukas bet maitas
man arī dzīvē gadijies satikties ar puisi kurš izrādijās precējies un ir maza meitiņa, bet es to sākumā nezināju, bet kad es to uzināju momentāli pārāvu atiecības, lai arī viņš daudz ko stāstītu ,ka sievu nemīl un aprecējās tikai dēļ bērna utt. nēsu jau tik stūlba lai tam ticētu (kaut biju ļoti jauna) vīrieši māk runāt un mēs sievietes arī viņa vārdiem GRIBAM ticēt. tādas atiecības izjauc tikai laulību un tāpat kopā nepaliek. kautkur lasiju ka šādi krāpnieki paliek kopā tikai 5% vai pat mazāk. tā ir parasta izklaide kas ilgi nevelkas. runājot par to precēto vīrieti , nesen uzināju ka joprojām ir precējies un joprojām krāp sievu, bet ja viņam tik slikti ko tad dzīvo joprojām ar to sievieti??? mēs satikāmies kādus gadus 10 atpakaļ un viņam meita jau arī liela, ka teiktu ka dēl bērniem nešķiras. vienkārši patīk intrigas taisīt
esmu laimīga sieviņa ,māte un laba draudzene jums ;)
kiksis
[29.08.2008 - 18:50]
Mīļākās un tā saucamās maukas ir divas dažādas lietas!