Lēdijas, vai kāda zin kā darbojas pie mums patērētāju tiesības. Ja veikalā iegādājas prezervatīvu, kas seksa laikā saplīst, vai to var uzskatīt par brāķa preci un nest uz veikalu atpakaļ? Vai nomainīs pret citu? Vai segs ar preci saistītos zaudējumus? Piem., alimentu maksāšanu no veikala???
homo
(39) [29.01.2010 - 14:29]
Nu kā no ilustrētās zinātnes
kakeniite100
[29.12.2009 - 18:38]
Kā testē prezervatīvus? Atceros, savulaik mani šis jautājums gandrīz nomocīja - tai tālajā bērnības laikā. Jokojām par to bezgalīgi, izdomājot visdažādās iespējamās metodes, tā arī neko jēdzīgu par to neuzzinot. Taču nu es beidzot esmu pieaudzis un visi noslēpumi man tiek atklāti.
Populārākais, kas parasti tiek domāts, ir metode ar noteikta tilpuma ūdens iepumpēšanu prezervatīvā. Tomēr realitātē galvenā metode, kas tiek izmantota, ir modernā, elektroniskā. Izrādās, tas notiek šādi: ikkatru saražoto prezervatīvu uzvelk uz garena rullīša, kas izgatavots no strāvu vadošas gumijas. Tad uz rullīti tiek padota strāva, vienlaikus rullējot to pa speciālu virsmu, kas tāpat izgatavota no strāvu vadošas gumijas. Ja parādās kaut viena elektroizlāde, tas nozīmē, ka prezervatīvā ir defekti un tas ir tūlīt izbrāķējams.
voozie
(39) [22.12.2009 - 21:36]
No juridiskās puses ir tā - ja tu vari pierādīt, ka esi pareizi lietojusi utt., tad ar labu juristu ofic procesu vinnēsi, jo ir taču izdevies pierādīt, ka tieši no konkrētām cigām cilvēkam ir kkāds krabis izveidojies (lai gan neticu, ka cilvēks var visu mūžu nosmēķēt vienu marku)! Derīguma termiņš nav beidzies - uz to varētu spēlēt? Iepakojuma defekti kkādi u.c. lietas, uz ko atsaukties, galvenais - spēcīgs pieteikums tiesai, pārējais aizies pats no sevis!!!
...ai, galvenais, ka cilveeks labs! :)
penelope
(48) [22.12.2009 - 15:28]
jautri sasmējos pat vārdiem- alimenti no veikala. Jā būtu jau feini, ja pie mums kaut 1/5 no pasaules tiesu prakses darbotos!
merilinnda
[22.12.2009 - 14:27]
Pirms kaada laika lasiiju, ka tieshi ASV viena gan driiz par shitaadu skaadi novinneejusi baigo chupu naudas. Bet gandriiz taapeec- ka razhotaaji pieraadija, ka daama nav izlasiijusi lietoshanas pamaaciibu...
Meri
sigy
[22.12.2009 - 13:22]
veikals nav vainigs un neviens nemaksas...itin sajos laikos un vel lv....pateiks,ka jus pasi nemakt apieties..saliks uz jusu vainu visu..
sigy
homo
(39) [22.12.2009 - 11:45]
Nu man liekas, ka Amerikā par tādu lietu var pietiesāt pat alimentus.
zeltene11
(44) [11.12.2009 - 17:13]
laikam teorētiska ir šī tēma, ka tā mēdz notikt! Nu vai kāda pateiks, ka ko tādu nav piedzīvojusi?
D_H
(38) [11.12.2009 - 12:17]
ārprāts... uz kurieni iet pasaule..
bet cik atceros no iepriekš. diskusijām homo ir meitene un ir draudzene, kur tad pēkšņi prezīši plīst
Galvenais, ka cilvēks labs .............
Blonde^
(35) [11.12.2009 - 07:08]
Piekrītu! Varbūt paši cilvēki vnk nemāk pareizi to prezervatīvu uzvilkt, kā rezultātā pārplīsa!
Mr. Holy Deer
[10.12.2009 - 23:08]
ja mēs runājām par garantiju šeit, tad kas tieši ir uzrakstīts uz tiem prezervatīviem? 100% garantija ka nesaplīsīs? vai tad?
Ka arī jāņēm vērā, ka PTALā ir aprakstītas tikai standarta situācijas un līdz ar to par sarēžģitām lietām pat PTAC visdrīzāk nevarēs dot nekādu konsultāciju, jo ir jāskatās dzīļāk problēmas būtībā!!!
...all animals are equal but some animals are more equal than others....
otina
[10.12.2009 - 16:49]
Bet profesionāļu viedokli man arī būtu interesanti uzzināt, kā teorētiski šādos gadījumos pēc likuma sanāk? Par vibratoru es arī redzēju, bet interesanti kā tur ar tiem prezervatīviem??? Vibrators jau itkā nekādas paliekošas sekas neatstāj, ja vairs nevibrē, bet ar prezervatīvu var būt dažādi varianti sākot no sliktākā- kādas STS dabūšanas, beidzot ar visu ko! A, kā būtu, ja "Bez tabu" tādu jautājumu aizsūtītu??? Teorijā tur visādi var gadīties!
Kad tad- ja ne tagad? Kas tad- ja ne es?
iceiceice
(41) [10.12.2009 - 16:47]
labais jautājums , par to nebiju aizdomājusies. Zinu ka bez tabu raidījumā vibrātoru nesa atpakaļ uz veikalu jo redziet viņš - nedarbojas kā vajag...
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
otina
[10.12.2009 - 16:46]
šeit būtu jāuzdod šāds jautājums: http://www.ptac.gov.lv/page/224
Kad tad- ja ne tagad? Kas tad- ja ne es?
Mr. Holy Deer
[10.12.2009 - 16:44]
BTW, ar preci saistītos "zaudējumus" neviens nesēgs, jo tā ir tikai brīvprātīga pārdēvēja vēlme... a smaidīgai ir pilnīga taisnība = būs norakstīts ka ražotāja brāķis un notiks apmaiņa uz līdzvērtīgu preci (t.i. vēl vienu prezervatīvu)
...all animals are equal but some animals are more equal than others....
sweetheart
(33) [10.12.2009 - 16:39]
smaidīgai pilnīga taisnība un uz paciņas jau ar nav rakstīts, ka ir 100% drošiba. Pietam nedomāju, ka prezervatīvi ir tik dārg lai dikti vēlētos atgriezt naudu atpakaļ par viņiem
Es izvēlos būt laimīga!
otina
[10.12.2009 - 16:38]
Nu lai tak pēc tam vedu uz ekspertīzi ir vai nav pareizi viņš lietots!
Kad tad- ja ne tagad? Kas tad- ja ne es?
smaidīgā
[10.12.2009 - 16:36]
šaubos! Vot ņem un pierādi, ka pats to prezervatīvu pareizi lietoji un tiri piri. Tur jau viss kko var izdomāt, lai tiktu vaļā no atbildības!
homo
(39) [10.12.2009 - 16:26]
Lēdijas, vai kāda zin kā darbojas pie mums patērētāju tiesības. Ja veikalā iegādājas prezervatīvu, kas seksa laikā saplīst, vai to var uzskatīt par brāķa preci un nest uz veikalu atpakaļ? Vai nomainīs pret citu? Vai segs ar preci saistītos zaudējumus? Piem., alimentu maksāšanu no veikala???