Sveikas visas.
Gribētu zināt jūsu domas manuprāt tagad ir aktuāla tēma krāpšana,tāpec nolēmu uzzināt jūsu viedokli par to.
Kāpēc jūsuprāt mēs krāpjam vīriešus un viņi mūs.?
kristjiks
(39) [24.07.2009 - 22:04]
Pilnīgi piekrītu Leedija. Atrast nav pat puse no darba. Visgrūtāk ir to cilvēku saistīt visu mūžu un ne jau no viena tas atkarīgs. Jāstrādā (un jāgrib to darīt) ir abiem.
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
Nopietna
[24.07.2009 - 15:51]
Ja viss abu attiecībās ir OK, tad nevienam ne otram domas pat uz krāpšanu nevel.........te nu ir, nav māksla mīlēt, bet ir māksla mīlestību saglabāt ABPUSĒJI
Sievietes noslēpumus neizpauž, viņas tos apmaina pret citiem.
klodeta
[24.07.2009 - 15:19]
Es savu draugu krāpu, jo bēgu no mājām. Jo bija apnicis klausīties mūžīgos pārmetumus, pukstēšanu, ka visu daru nepareizi utt. Ar mīļāko es aizmirsu visu, vienkārši baudīju brīdi, bez pārmetumiem. Brīžiem mēs vienkārši stāvējām un pat nerunājām, turklāt tāds seks man vēl nekad dzīvē nebija bijis. Viņš bija vienkārši ideāls mīļākais.
Briljants
(39) [20.07.2009 - 13:32]
Man pielaists cilveku lidz savam kermenim - ir liels solis. Es nevaru iedomaties ka es ar svesu virieti vienkarsi nokniebtos...
merilinnda
[20.07.2009 - 01:34]
Kad esmu kraapusi, tad tad, kad man nebija pietiekami liela uzmaniiba pieveersta, vai paaraak regulaars sekss, vai vienkaarshi griba spajautroties, un nomainiit ierasto ritmu.
Meri
Anonīmais komentārs
[20.07.2009 - 00:11]
Virietis krapj ar kermeni, bet sieviete ar sirdi! Kaut kur biju sito dzirdejusi. Meitenes, gribu pamēģināt to anonīmo komentāru (te sexy_baby)! Man vienkārši nagi niez Es vienreiz nokrāpu un tieshi ar sirdi! Man sāpeja, jo mani izmeta kā nevajadzīgu lupatu, bet tās reizes pietika... tagad, kad man sāk romatiski uzplīties, es tik pat romantiki pasūtu d**st un piedāvāju iepazīties ar manu vīru
iceiceice
(41) [19.07.2009 - 22:56]
Varu par sevi galvot ,ka neesmu krāpusi savu otru pusīti un velmes nav radušās, līdzīgas. Kāpēc jāpaliek ar vienu čali ja velk pie otra? Sākumā aizej prom no pirmā un tikai tad velti sevi otram.
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
kristjiks
(39) [19.07.2009 - 22:23]
Man vienkārši šādas attiecības šķiet lētas. Bet man jau arī nav gadījies, ka otrā pusīte krāpj, ja tā notiktu, būtu tikai 2 varianti: vai nu pārkāpt sev, piedot un uzticēties (uz visiem 100%, jo savādāk nebūtu jēgas visu sāk no gala), vai arī aiziet. Bet turpināt kā ''es esmu tev un vēl dažiem'', un ''tu man un vēl dažām'', es nevarētu. Īpaši, ja otrs cilvēks joprojām kaut ko nozīmē...
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
niky
[19.07.2009 - 21:55]
ja attieciibaas nav problemu, tad tadas domas prata pat nenak!
niky
Mr. Holy Deer
[19.07.2009 - 21:19]
varbūt tur ir kaut kāds nezināmais finansiālais pamats?
...all animals are equal but some animals are more equal than others....
kristjiks
(39) [19.07.2009 - 21:10]
woop, tad kāds pamats Jūs abus vispār tur kopā? Īsti neizprotu šādu attiecību jēgu..
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
woop
[18.07.2009 - 10:11]
padalisos sava pieredze. attiecibas 7 gadus. pirms 4 gadiem vins mani pirnmo reizi piekrapa. un tad sakas. nepiedevu. aizvainojums vai mazvertibas kompleks lika meklet ar vien jaunas un jauans aizrausanas. jaa, esam joprojam kopa, tikai paraleli ir attiecibas ar citiem viriesiem un savam acis varu saktities un melot. pofig.
zvaceks
[16.07.2009 - 15:39]
Pie attiecībā ir jāstrādā! Turklāt abiem, tad arī tādas dullas domas prātā nenāks!
D_H
(38) [16.07.2009 - 15:32]
Tapēc ka bik vienalga ir. Es agrak esmu krāpusi un daudz.. Un ne vienu vien vīrieti šo- nēesmu jo.. neredzu vajadzību- piemo reizi dzīve viss apmierina.
Galvenais, ka cilvēks labs .............
dzirksteliite
[16.07.2009 - 15:30]
man ne reizi nav bijusi vēlme krāpt savu otru pusīti. nezinu, varbūt tādēļ, ka tad, kad biju jaunāka draudzējos ar kādiem 2 vai 3 puišiem vienlaicīgi tolaik bija jautri, bet tagad kaut ko tādu man piekopt vairs negribās, gana ar vienu
make love, not war!
iceiceice
(41) [09.07.2009 - 21:47]
Tas ir , no ta ka mums ir pieradums pret savas pusiites kermeni un kad satiec citu tevii rodas iemilesanas sindroms, tavas shuninjas triic , jo tas ir kas jauns prieks tevis
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
paula
(38) [09.07.2009 - 19:29]
Tad jau Shankai vaards-APZINAATI bijaa vietaa, jo neapzinaati mees visi vareetu kraapt savas pusiites , ja piemeeram skatamies no tava piemeera... vieniigais risinaajums nedzert daudz
rituha28
(46) [08.07.2009 - 20:34]
man liekas ka tā ir daba. cilvēki ir izdomājuši ka normālas attiecības ir 1 vīr +1 siev. bet īstenībā ar 1 citreiz pamaz
Ja sieviete ir skaista - viņu ievēro! Ja sieviete ir gudra - viņu apbrīno! Ja sieviete ir šarmanta - viņu neaizmirst!
shankai
(39) [08.07.2009 - 19:23]
Man jau liekas, ka kad esi riktīgā dzērumā, tad strādā nevis saprāts, bet hormoni Bet varbūt maldos!
Don't Talk Just Kiss!!
paula
(38) [08.07.2009 - 19:15]
patiik Tavs domu gaajiens , bet tomeer domaaju, ka arii dzerumaa Tu apzinies uz ko Tu ej, ja tu miili savu viirieti, tad arii neapzinaati, tu neccuposies ar citu, jo domaaju zemapzinna straada vienmeer un taa zin ko tu veelies...
shankai
(39) [08.07.2009 - 18:59]
Neapzināti - riktīgā šmigā (dzērumā), ka no rīta pat neko neatcerētos...nu kaut kā tā
Don't Talk Just Kiss!!
paula
(38) [08.07.2009 - 18:56]
jautaajums vietaa
protams nee!!. vaards-apzinaati, tika automaatiski ierakstiits( tobrid galvaa bija taads vaardu salikums).. bez taa vareeja arii iztikt..
es zinu, ka apzinaati savu otru pusiiti nekraaptu. Man kraapssana sskiet nepiedodama.. un man ir gruti saprast cilvekus, kas nokraap un peec tam speej buut kopaa ar savu partneri, neizstaastot savu saansoli... Kaa peec tam var skatiities cilveekam aciis??!!
bet es nevienu nenosodu, situaacijas ir daudz un dazzadas un neko jau nevar zinaat vi apgalvot uz 100%
Piki
(35) [08.07.2009 - 16:26]
Mercy, Tavi komentāri ir super!.. Es pat neesmu pieļāvusi tādu domu, ka varētu nolaist pa kreisi, bet tās aptaujas rezultāti, Mercy, ir vienkārši pārsteidzoši, es ceru, kad man nekad neuznāks tāds dullums.. Mūsu attiecībās ir līdzīgi kā Ingausim, tas nebūtu piedodams ne no viena, ne otra puses. Jo kā saka, ja vienreiz tā izdarījis/-usi, tad sekos arī nākošā reize, un nākošā..