Ka ta sanak, ka aiziet neko nesakot ir vieglak neka pateikt - piedod, es kljudijos..? Un vai vispar tam ir nozime? Nau jau gruti sapinat otru , bet tiesham saprast savas kljudas var ne visi.
sweetheart
(33) [13.05.2010 - 16:38]
piekrītu sen neredžetajam, slimiņajam vinetuuuuu situācijas tač ir dažādas, varbūt nav par ko teikt piedod un varbūt cilvēkam tā viss ir līdz kaklam, ka viņš grib mierīgi aiziet, zinot, ka ja eiks piedod, sāksies skaidrošanās scēnas situācijas ir dažādas, katru ir savādāk jāizvērtē
Es izvēlos būt laimīga!
vinetuuuuu
(38) [13.05.2010 - 14:15]
Es vsp no sitiem diviem teikumiem neko nenemshos spriest.aizgaaja.....un nepateica piedod...cilveekam varbuut nebij pat PAR ko tos vaardus teikt....
rozite
(43) [13.05.2010 - 12:32]
tikai egoists var tik vienkar'si aiziet neko otram nepaskaidrojot.
esmu laimīga sieviņa ,māte un laba draudzene jums ;)
l
[13.05.2010 - 11:30]
Bet ja nu viņam nevajag dzirdēt - es tev piedodu! Viņš tāpat zin kas ir kas priekš viņa, tec tikai sāp, ka šie vārdi nav pateikti
gusenish
(38) [13.05.2010 - 11:18]
Tas ir lepnums, vienmeer buus taa, ja cilveeks ir lepns..
iceiceice
(41) [13.05.2010 - 10:44]
Nevins cilveeks nevar atdziit to ka ir pats vainiigs pie savaam nelaimeem, vienmeer meklee kaadu citu vainiigo
Labāk pazīstams pūķis, nekā svešs bruņinieks.
lyalya
[12.05.2010 - 23:37]
Ka ta sanak, ka aiziet neko nesakot ir vieglak neka pateikt - piedod, es kljudijos..? Un vai vispar tam ir nozime? Nau jau gruti sapinat otru , bet tiesham saprast savas kljudas var ne visi.