Sveikas.Nezinu vai esmu viena tada,bet es nu galigi nevaru izprast to viriesu logiku!Sakuma man nebija nekadu domstarpibu ar miloto,bet ka sakam dzivot kopa ta sakas,sakas aizliegumi utt.Vins var iet atpusties,iedzert ar draugiem,smekjet,neko nedarit utml.bet es nedrikstu neko,ka izeju no dzivokla kaut uz 15min,ta sakas,kur esi,kapec tik ilgi,kad busi majas!! Pirms paliku stavokli es smekjeju,uz grutniecibas laiku un kamer baroju ar kruti bernu biju atmetusi,nesen atkal uzsaku,laigan saprotu,ka tas ir kaitigi utt.,bet nu tagad problema,ka virs uzzinaja,ka atsaku smeket,muzdien stridi,sodien ieraudzija man cigareti noliktu un aizgaju piedzerties,tagad sez pie vecakiem un uz majam nenak.. ,smekesana man ir vienigais veids ka var nomierinaties,bet pat to man aizliedz darit,vins ir palicis pavisam savadaks!Nu vot,jus varat man pateikt,kapec viriesi doma,ka viniem ir atlauts viss!?Nesaprotu,kas vinjam maisa taja,ka es smekeju,nejau vina prieksa es to daru,vai berna vai uz ielas,un nejau katru dienu! Vai jus saprotat sava viriesa domasanu?Vai vins ir izmainijies,kops ta laika,kad vel kopa nedzivojat?
Nieķe
(38) [20.10.2010 - 21:07]
Amarille, atkal Tu gaisu maisi, ritīgi kaitina tās Tavas garās spriedelēšanas ne pa ķeksi.Neviens Tevi nesalamāja par to, ka domā, ka viņiem viss būs labi!Pamosties taču!Te runa iet par to, ka normāli cilvēki izaug arī tad, ja vecāki ir šķīrušies.Labāk šķīrušies, nekā jāskatās, kā viens otram gatavi rīkli pārkost.Un tava ģimene Tava darīšana.man po, ka Tu savus senčus, būdama tikai BĒRNS,kurš "vēl neizprot dzīves skarbo realitāti"atkal savedi kopā.Tev šausmīgi patīk dramatizēt
Lai jau evii veicas un viss nokārtojas.Jūtas jau vienā mirklī nepazūd, lai kā tas otrs uzvedas.
Pati labākā savam vīrietim:)
persefone
[20.10.2010 - 21:00]
Iespējams, ka tiešām viena pagale nedeg, tāpēc ir viss jāizrunā, jānoskaidro un tad pašai ir kritiski jāizvērtē, kāda ir perspektīva turpmākajām attiecībām. Tas, ka saka, ka mīl utt, vēl nav nekāds rādītājs. Ja sieviete dažkārt var būt par lupatu un mājkalpotāju, tad šoreiz primārais ir bērns un viņa vietā šādu dzīvi vnk nedrīkst izlemt...
l
[20.10.2010 - 20:47]
Ja otru nemīl, neredzu iemeslu, lai būtu kopā, bērni, nauda, nav arguments
Briljants
(39) [20.10.2010 - 20:47]
ja nepamanīji, tad šeit ir sieviešu portāls! Un mēs te runājam par tām problēmām, kas skar katru no mums atkarībā no situācijas! Neuzskatu, ka mums šeit ir vajadzīgs viņas vīra skatījums - pietiek ar Evii iekšējo pasauli un savu skatījumu. Kad ej pie psihologa - psihologs nezvana vīram un nejautā viņa viedokli.
!
[20.10.2010 - 20:45]
Nu izšķīrās, piesmērēja papīrus, vismaz seksoja oficiāli ar savu sievu, nevis vienkārši meiteni . kas tad tur slikts?
Daudziem pāriem, kuri ir laulībā, tieši fakts, ka viņi ir precējušies ieslēdz bremzes un dod iespēju apdomāties - šķirties vai arī nē.
Bet kad pāris dzīvo vnk tāpat, nav nekādu šķēršļu, lai aizietu prom, jo nekādas formalitātes pat nesaista!
l
[20.10.2010 - 20:43]
Agrāk 17 gados precējās, lai varētu seksot, un šķirties bija negods. 17 gadi ir par ātru, lai sāktu normālu kopdzīvi, mans brālis aprecējās 18 un pēc 1,5 gadiem izškīrās. Tik papīrus sasmērēja.
oi, oi amarille
!
[20.10.2010 - 20:41]
Oij, oij, oij, amilo. Nevienu es pie rociņas nesavedu! Vienkārši man bija individuālas sarunas ar vecākiem! Abiem teicu, ka negribu, lai šķirās! Kā jūs vispār uzdrošinieties spriedelēt, vai tas bija pareizi vai arī nē! Es biju BĒRNS! Bērns vēl neizprot dzīves skarbo realitāti!
Zandale, kā jau Evii rakstīja, ka, iespējams, arī viņa vainīga.
NAV DŪMU BEZ UGUNS.
zandale
(41) [20.10.2010 - 20:40]
nu, nu, amarille- ''Jūs, visas pārējās, uzaugāt tikai ar mammām, tādēļ jums neizraisa bērna audzināšana vienatnē nekādu šoku!''
Nevajag jau par visiem izteikties
Es augu arī ģimenē, kur gan tēvs, gan māte.. bet man liekas normāli, ka bērnu audzina tikai viens no vecākiem, vai arī patēvs/pamāte.
Nemet visu vienā katlā. Ja tava māte bij tā vainīgā, tad šajā gadījumā ir cita situācija, ka čalis ir smagi jocīgs.
Tā kā izlasi citreiz kārtīgāk tēmu
sakarīga ;)
!
[20.10.2010 - 20:38]
Amilo, kā gan te viss nokārtosies! Tikko vesels bars mani salamāja par to, ka es redziet iedomājos, ka viņiem viss varētu būt labi, jo viņi salabtu, un, ka bērnam būtu ĢIMENE, kur ir mamma un tēvs.
Neuzskatu, ka viņi ir par jaunu ģimenes dibināšanai. Agrāk 17 gadu vecumā dzemdēja, precējās un nešķīrās.
EvitA
(33) [20.10.2010 - 20:37]
Es protams nekur nestradaju un pasai sava dzivokla nav,bet daru visu lai ko mainitu,ar juristu palidzibu iespejams driz sanemsu dzivokli,rit brauksu taisit darba gramatinu un tad uz birzu,tad vismaz kadus 40Ls sanemsu katru menesi,pectam jau varesu iet stradat,bernu ari beidzot varesu pierakstit darzina,ja sanemsu dzivokli,domajams,ka viss bus labi gan man,gan mazajam.Bet neskatoties uz visu,visi ,kas pazist mani un viru ir parliecinati,ka vins atskries pie manis atpakal un prasis vel piedosanu,nezinu ka bus,domaju,ka ne tikai vinam ir jamainas,bet ari man,jo iespejams vaina ir ari mana vairak vai mazak,dzive radis ka bus,vins vakar man zvanija daudz,es zinu,ka vinu milu joprojam,bet nezinu vai vins saka patiesibu,ka mil mani joprojam.Es neskraidisu vairs vinam pakal,nelugsos lai nak atpakal,lai pats tiek skaidriba ar sevi.Runajot par to,ka ir slikti augt bez teva,tas ir mulkibas,jo man teva nav(ir bet vins sez cietuma,un izturejas pret mani,kad dzivoju ar vinu vienkarsi drausmigi,pat atcereties negribas)man nav teva un es jutos laimiga,ka ta,jo nebiju laimiga tad,ka vins dzerstijas vai blava un iekaustija,bez teva es saku dzivot daudz labak un nejutu vajadzibu pec vina.Katrs ir individualitate un katram ir sava uztvere par to,vai ir labi vai slikti augt bez teva.Mana gadijuma,esmu laimiga,ka mani ar manu tevu vairs nekas nesaista,jo vins bija un ir ir nozelojams vins daudz launa man darija.Tadel viedokli var but dazadi saja jautajuma.
EvitA
l
[20.10.2010 - 20:37]
Nu nevienam no mums nebūs līdz galam nekāda patiesības par otru cilvēku attiecībām, klāt nebijā, sveci neturējām..
Ja runa par Evii, tad baigi smagi tagad viņai, jo palikt vienai ar mazuli, kad nav darba, nav īsta atbalsta, novēlu tev spēku un izturību.
Domāju, ka puisis ir vel pārāk jauns lai saprastu un uzņemtos atbildību, kas viņam tagad ir. 20 gadi nav tas piemērotākais vecums ģimenes dibināšanai, tad vel gribas ar puišiem kopā patrakot, jaunību pabaudīt. Un no iepriekšējām diskusijām jau varēja just cauri, ka īsti labi viņš attiecībās nejūtas.
Varbūt padzīvos viens, apdomāsies un tad jau redzēs kā būs. Mēs arī ar savējo esam vairākas reizes gājuši viens no otra prom un atkal kopā esam sanākuši Tā kā viss vel var nokāroties.
(Jūs, visas pārējās, uzaugāt tikai ar mammām, tādēļ jums neizraisa bērna audzināšana vienatnē nekādu šoku!) ne visas ir izaugušas kopā tikai ar māti!! Man ģimenē neviens nav aizgājis un nekas nav bijis aiz rociņas kopā jāsaved.
!
[20.10.2010 - 20:30]
Pff... ne reizi neieminējos par bioloģisko māti vai tēvu. Tas tikai labi, ja mammīte spēj atrast vēl kādu vīrieti, kas ir normāls.
Vispār neviens tik tiešām nav iedomājies, ka pati Evii vīrieti ir novedusi līdz tādam izgājienam! Varbūt viņam krājās, krājās un tad tas burbulis ar emocijām pārsprāga!
Mēs neesam dzirdējuši, ko par situāciju saka Evii dzīvesbiedrs. Tikai viņas subjektīvo skatījumu uz radušos situāciju. Toties cik ļoti visi aizstāv sievieti! It kā visi vīrieši cūkas būtu!
Blonde^
(35) [20.10.2010 - 20:25]
Ta nevajag bāzt acīs visām to, ka lūk īsta ģimene ir tikai ar bioloģisko māti un tēvu, ģimene bez viena no vecākiem - nepilnvērtīga, traumatizējoša.
Tā jau ir viedokļa uzspiešana. Pārējās jau ir tikai prostas atbildes uz to.
Ameriku jau vairs nav ko atklāt, jo viss atklājamais jau ir atklāts.
Šeit runa gāja par vīrieti kā slikto, tad arī šeit to ceļam priekšā. Varbūt šeit nevienai nav bijušas ģimenē problēmas ar māti, tad kādēļ tukšus vārdus kult?!
!
[20.10.2010 - 20:22]
Nē, šeit neizsaka savus viedokļus, šeit tikai brutāli dirš augumā tām, kuras izsaka tādu viedokli, kas dāmītēm nepatīk.
Manā ģimenē visus strīdus radīja māte, tēvs bija cietējs. Tā kā, ja neziniet nebrauciet augumā. Māte gan brauca augumā, gan mēģināja tomēr ģimeni saglabāt. Tēvs viņu ļoti mīl, jo negribēja nekad pamest.
Tā kā es uzskatu, ka ģimenei maksimāli jāturas kopā. Nevarētu sevi iedomāties bērnībā bez mātes un bez tēva, kas tikai kopā nav piedzīvots. Neviens skandāls, neviena trauka lidošana neatsvērs šīs burvīgās atmiņas. Mēs joprojām mākam kopā ģimeniski atpūsties vecāki ir viens pret otru pat mīļāki nekā pirms desmit gadiem.
bet izņēmuma gadījumi vienmēr atrodas (tēvs/māte dzērājs/a, vai vēl sazin kas), tā kā nebāziet man tos acīs it kā jūs Ameriku atklājiet!
Jūs aprobežoti skataties uz problēmām ģimenē. Tikai tēvi tie sliktie... Reizēm arī mātes rada tēviem neizturamu dzīvi!!!!!!!!!!!!!!!!!
kadija
[20.10.2010 - 19:49]
es esmu par to, ka nav vērts palikt kopā bērna dēļ, tīri no savas dzīves redzu- mamma visu dzīvi ir bijusi nelaimīga ar tēvu kopā, asaras acīs saskrien kad uz viņu skatos, tik žēl, tēvs man kā viņa bērnam visu dzīvi to sliktāko vēlējis(tikai tāpēc, ka manā vietā gribēja dēlu), pat nāvi, cietumu utt... varbūt labāk būtu bijis arī laimīgi dzīvot ar mammu kopā...
Reti kurš vīrietis spēj mainīties par 180
sweetheart
(33) [20.10.2010 - 19:42]
tas ir viens no stūlbākajiem apgalvojumiem, ka tikai bērna dēļ ir jāpaliek kopā Ja vīrs,mīļotais, civilvīrs izturas pret savu sievieti un arī pret bērnu tā kā minēja evi, tad bērnam točna būs labāk bez tāda. Jebšu Tu amarille uzskati, ka labāk lai tēvs ar māti ir kopā, bet bērnam jāpiedzīvo morāli smagi notikumi, kā tēvs visu lidina pa gaisu utml, radot bērnam psiholoģiskas traumas, bet galvenais jau ka vecāki kopā, tas jau nekas, ka visi 3 nelaimigi Pietam, pat izšķiroties, ja bērna tēvs tiešām atbildīgi izturas pret bērnu, ja viānm var uzticēties un viņš mīl bērnu, tad kādēļ nevar tikties? Mani vecēki arī šķīrušies, bet mamma nekad nav mani nostādījusi pret tēvu un es katras brīvdienas braucu pie viņa paliku un nav man nekādas sajūtas, ka tēvs pietrūkst.
pieļauju iespēju,ka sancasanca teiktais varētu piepildīties, jo kad tu neesi materiāli neatkarīgs un nav kas palīdz, tad iespējams citas iespējas nemaz nav kā to visu paciest, diemžēl daudzas sievietes šī iemesla dēļ visādus murgus pacieš
Es izvēlos būt laimīga!
Lūpene
[20.10.2010 - 19:38]
man likās, te katra runā par savu pieredzi un cenšas palīdzēt, nevis tēlo psihologus un "brauc" virsū...
Smags raksturs, tāpēc ka no zelta
Nieķe
(38) [20.10.2010 - 19:20]
Nu neizskatās, ka tev tā pilnvērtīgā ģimene kaut ko labu devusi.ja psihojot ģimeni noturēji kopā, tad nav brīnums, ka te ik pa laikam psihi mēģini savu viedokli uzturēt
Pati labākā savam vīrietim:)
Blonde^
(35) [20.10.2010 - 19:00]
Arī tad, kad šķīrās, nebija grūti iedomāties, ka varētu dzīvot tikai ar mammu, lai sāktu sprēgāt.
!
[20.10.2010 - 18:17]
Tās ir manas domas. Es izaugu tādā ģimenē, kur ir tēvs un māte. Citādāk man būtu grūti iedomāties
Jūs, visas pārējās, uzaugāt tikai ar mammām, tādēļ jums neizraisa bērna audzināšana vienatnē nekādu šoku!
Viss ir loģiski..
Blonde^
(35) [20.10.2010 - 18:16]
Pilnvērtīga ģimene. Tas atkal - ko kurš domā. Nevarētu teikt, ka, ja bērnam ir tikai mamma, tad tāpēc ģimene nav pilnvērtīga. Absurds kaut kāds.
!
[20.10.2010 - 18:15]
Jā, zini, tad kad man bija 12 gadu, negribēju, lai vecāki šķirās!
Tikai laikam nesaproti, ka viņi vienkārši tāpat nepaliktu kopā, jo viņi tomēr mīlēja un mīl viens otru!
Briljants
(39) [20.10.2010 - 18:12]
Izskatās, ka egoiste, kaprīza un domā ka pasaule griežas ap tev vien. Ar to nav ko plātities!
!
[20.10.2010 - 18:03]
Nezinu, es savus vecākus, tā teikt, savedu kopā un nenožēloju, ka man ir pilnvērtīga ģimene. Kaut arī dažkārt ar skandāliem. Nekas nemēdz būt ideāls...
Criss Tiina
(38) [20.10.2010 - 16:24]
Viņš atnāca uz mājām, no rīta pamodās, pats noveda situāciju līdz apsurdam (atakal) un pie pirmās izdevības savāca mantas un aizgāja (?) Un viss tikai tāpēc, ka sieva klusībā reizēm uzpīpē (?).
Vienkārši atradis iemeslu, lai izdarītu, ko sen jau gribējis.
Ģimene nav jāsaglabā tikai bērnu dēļ. Bērni labi, ka mazi - kad izaugs daīrs to ko gribēs un neprasīs mums atļauju, par sava laulātā izvēli. Kad bērns pēc 20 gadiem aizies savu dzīvi dzīvot, tad mums vēl 40 būs jāpavada ar nemilāmo bērna tēvu. Bērns ir otrajā vietā - bet pirmajā esam ES.