Kautkur lasīju, ka ja savu vīrieti atstāj ilgāk par 3 dienām vienu, tad nevar viņam pārmest, ka viņš sāk meklēt citu sievieti... Tā dabā esot iekārtots. Ko jūs par to domājat?
D_H
(38) [17.08.2009 - 11:44]
bet tu,zeltene, kāpēc tik traki uzvelcies?
Galvenais, ka cilvēks labs .............
zeltene11
(44) [17.08.2009 - 11:22]
Tiešām prostitūta esi kakeniit! un merilinda tavās pēdās ar iet!
D_H
(38) [17.08.2009 - 10:55]
es ta nevarētu, ne es pati, ne viņam atļautu..
Galvenais, ka cilvēks labs .............
kristjiks
(39) [17.08.2009 - 10:54]
Es gan tā nevarētu. Ja ir vienas nopietnas, tad ir. Bet es protams nenosodu cilvēkus, kam tā ir.
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
kakeniite100
[17.08.2009 - 10:52]
Nu mēs abi piekopjam attiecības, kad var brīvi otrs izvēlēties ik pa laikam citu partneri, bet tikai uz 1X...
D_H
(38) [17.08.2009 - 10:50]
es arī neesmu svētā.. bet kad man ir mīlošas atttiec. utt., man nenāk ne prāta maukoties apkārt.. brīvai esot- tieši otrādāk, nododu pa pilnu programmu.. tapēc jau ir atšķirība- brīvs no attiecībām, vai nē.
Galvenais, ka cilvēks labs .............
kakeniite100
[17.08.2009 - 10:49]
Lielākā dfaļa taču viņi ir jākļi! Sav;ad;ak tak nebūtu vīrieši Protams vienmēr ir arī izņēmumi. Ņemot vērās ka pati neesmu nekāda svētā, negribētos neko sliktu teikt arī par jākļu partiju!
D_H
(38) [17.08.2009 - 10:47]
atkal man ir japiekrīt.. vnm ta esmu uzskatijusi.. citu variantu nav.
Galvenais, ka cilvēks labs .............
kristjiks
(39) [17.08.2009 - 10:45]
Mans viedoklis ir šāds- vīrietis krāps tikai divos gadījumos- ja attiecībās nesaņem kaut ko ļoti būtisku vai, ja vienkārši ir jāklis. Pirmajā variantā- sieviete pati vainīga, ka nepamana, ka attiecībās kaut kas vairs nav tā, vai vienkārši ignorē, cerot, ka pāries! Otrajā- nu, ko tad ar tādu jājēju sapinas???
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
D_H
(38) [17.08.2009 - 10:45]
logiski.. tas jau tas smieklīgākais
Galvenais, ka cilvēks labs .............
kakeniite100
[17.08.2009 - 10:44]
Nu tas jau nekas, ka vīrieši paši, kautkā taču viņiem arī jātaisnojas.
D_H
(38) [17.08.2009 - 10:43]
kas ir vīr.paši
Galvenais, ka cilvēks labs .............
kakeniite100
[17.08.2009 - 10:43]
Zinātnieki to raksta...
zeltene11
(44) [17.08.2009 - 09:32]
Un atkal sieviete ir vainīga pie tā ka viņu krāpj?
kakeniite100
[16.08.2009 - 22:45]
ad sieviete uzzina, ka viņas vīrietis viņu krāpj, viņa vispirms vaino sevi. Ja reiz vīrietis dod priekšroku citai sievietei, tad tā noteikti ir labāka: labāk gatavo, labāk ģērbjas vai ir pievilcīgāka fiziskā ziņā.
Mūsu sabiedrībā klejo tāds stereotipisks uzskats, ka vīra sānsoļu gadījumā vaina jāuzņemas sievietei — viņa ir par maz pūlējusies, lai vīrieti atturētu no neuzticības. Un kad vīrietis tomēr «aizšauj pa kreisi», dzīvesbiedrei rodas vainas sajūta, sak’, es kaut ko neizdarīju kā vajag.
Patiesībā neuzticības iemesliem ir daudz dziļākas saknes.
Jā, ir vīri, kuriem ir svarīgi, lai sieva viņu priekšā defilētu jaunā frizūrā, vienmēr sakopta un sakrāsojusies, sasmaržojusies.
Tie pārsvarā ir demonstratīvā rakstura vīrieši (plus vizuāļi jeb tie, kas mīl ar acīm). Viņiem vienmēr ir svarīgi, KĀ sieviete izskatās. Ja sieva nav parādes formā, tāds vīrietis tiešām var tiekties pēc sakoptākas partneres. Demonstratīvajam personības tipam ir nemitīga nosliece uz jauniem iespaidiem, un šajā gadījumā sievu no krāpšanas neglābs ne jauna frizūra, ne jauna kleita.
Vīrieši, kuriem nav raksturīgs demonstratīvisms, reizēm vispār neievēro, kas sievietei mugurā. Bet, ja vaina nav šajā apstāklī, tad kur gan?
Viens no iemesliem ir šāds: Vīram/vīrietim nav vajadzības krāpt sievu, un viņa krāpšanai ir sociāli noteikts raksturs
Variantu te ir daudz, tāpēc minēšu tikai dažus no iespējamiem:
Vīrietim ir tāds sociālais statuss, kas nosaka, ka viņam ir nepieciešama mīļākā. Un kādā jaukā dienā viņš to arī «iegādājas». Mīļākā jau nebūs mīļākā, ja viņa savu bosu vismaz reizi neievilks gultā (parasti tas ir abpusēji gribēts process).
Šantāža. Vīrietis tiek šantažēts, piespiežot viņu uz tuvību ar sievieti. Provocējot dzimumaktu ar vienu vai vairākām sievietēm, tas tiek fiksēts foto vai videofilmā, kuras pēc tam izmanto šantāžai.
Uz tuvību vīrieti var pamudināt sieviete, kurai uz viņu ir ietekme, piemēram, priekšniece. Vīrietis tuvību pieļauj tāpēc, lai netiktu pakļauts sociālā rakstura vajāšanai (piemēram, pazemināšanai amatā). Beigu beigās viņš tik un tā kļūst liekais.
Vīrietis uzķeras uz savas vīrišķības pierādīšanas āķa, sevišķi kopīgos tusiņos: «Nu-u, tev nav nekādu cerību nokantēt to zaķi…» Dzimumakts parasti notiek tajā pašā teritorijā, kur tusēšanās. Bet pēc tusiņa laipnie «labvēļi» smejoties visu atstāsta sievai, pasniedzot to kā mīļu vīriešu joku.
Šādos vai līdzīgos gadījumos vīrs sievu krāpa ne jau tāpēc, ka jaunā partnere viņam šķita labāka. Sociāli noteiktā krāpšana vienmēr ir maskēts, pret vīrieti vērsts psiholoģiskās vardarbības fakts. Parasti tādas krāpšanas tiek publiskotas. Tā kā vīrietis savu sievieti krāpt necentās (vismaz ar nodomu — nē), tad pēc notikušā viņš izjūt spēcīgu nožēlu.
Tādos gadījumos vīrietis kļūst par grēkāzi — viņš dabū pa mizu gan no sabiedrības, gan no sievas. Sieva, neklausoties paskaidrojumos, pasaka: «Dzirdēt tevi negribu, lasies prom!» Un vīrietis aiziet — parasti uz visiem laikiem (jo saprot, ka ir vainīgs, klāt nāk arī kauna sajūta).
Ko darīt? Vīrietis līdzīgos gadījumos ir cietusī puse. Un bieži arī viņš pats neatrod izeju no šādas situācijas. Un viņa neuzticība ir psihotrauma viņam pašam. Tāpēc sievai nevajadzētu ignorēt vīra izskaidrošanās mēģinājumus, bet uzklausīt viņu, un, ja iespējams, sniegt palīdzīgu roku.
D_H
(38) [14.08.2009 - 20:27]
muļķības tiešām
Galvenais, ka cilvēks labs .............
kakeniite100
[14.08.2009 - 19:56]
Njā, es ar domāju vai tas maz ir normāli, ka nekas nav mainījies gadu laikā... Visiem paliek mazumā tās lietas, bet mums tāpat.
golfere
[14.08.2009 - 17:37]
Nu ja, kad grib, tad nodarbojas, jo pēc gadiem iespējams būs bēbis un tad jau arī nesanāks tik bieži...
NU APSVEICU TEVI laikam esat ļoti saderīgs pāris!!!!! Es personīgi nepazīstu nevienu, kam nav mainījies nekas pilnīgi, jo es pati arī katru dienu vairs negribētu kā sākumā, kad gribējās visu fiksi izmēģināt ar jauno partneri...
kakeniite100
[14.08.2009 - 17:35]
man tagad ir 9 gadu attiecības, nekas nav mainījies no pirmās dienas...
golfere
[14.08.2009 - 17:34]
Neesmu gaišreģe, bet domāju, ka tāpat vien būs, jo katru dienu sex parasti ir attiecību sākumā vairāk un pēctam paliek retāks visiem!!! Iespējami izņēmumi jau pastāv 100%
kristjiks
(39) [14.08.2009 - 17:34]
Sekss jau no gaisa nekrīt! Kad cilvēki, grib, viņi ar to nodarbojas. Kāda starpība- gadi uz priekšu vai atpakaļ?
Nav nepareizu atbilžu. Ir tikai nepareizie jautājumi!
kakeniite100
[14.08.2009 - 17:32]
Domāju biežuma ziņā kas būs pēc pāris gadiem?
golfere
[14.08.2009 - 17:32]
Es nesapratu tavu jautājumu, kas būs pēc pāris gadiem???? A kam jābūt???
Būs tas pats, kas tagat un + precības!!!
Pēc precībām jau sex arī ir !!!!
kakeniite100
[14.08.2009 - 17:29]
Nu precībām ar seksu mazs sakars...
golfere
[14.08.2009 - 17:29]
Kādā ziņā??? Es ceru, ka mēs būsim precējušies pēc pāris gadiem